Geekom XT13 Pro im Test: Mini-PC mit Core i9-13900H, 32 GB RAM und 2 TB SSD (2024)

Mit seinem schicken Gehäuse aus eloxiertem Aluminium und seiner geringen Bauhöhe von nur 3,7 cm hinterlässt der Mini-PCs (Bestenliste) Geekom XT13 Pro auf den ersten Blick einen hervorragenden Eindruck. Und mit dem 14-Kerner Core i9-13900H, 32 GB RAM und einer 2 TB großen SSD sollte er auch in der Praxis genügend Leistung bieten. Wie hoch diese ausfällt und wie sich 849 Euro teure XT13 Pro gegenüber dem AMD-Pendant aus gleichem Hause, dem Mini-PC A8 (Testbericht), schlägt, zeigt unser Test.

Der Geekom XT13 Pro ist für Anwender interessant, die auf der Suche nach einem leistungsfähigen Mini-PC sind, der in nahezu sämtlichen Bereichen – von Homeoffice bis zu Videobearbeitung – Top-Leistungswerte bietet. Für etwas anspruchsvoller Spiele ist der XT13 Pro wegen der im Vergleich zu AMD-Lösungen relativ schwachbrüstigen Intel-Grafik Iris Xe hingegen weniger gut geeignet. Dafür empfehlen sich die Varianten aus unserer Bestenliste . Wer mit weniger Leistung zufrieden ist, findet in unserer Bestenliste Top 10: Der beste günstige Mini-PC – gute Computer bis 300 Euro preiswerte Alternativen.

Der im Geekom verwendete Intel Core i9 i9-13900H bietet insgesamt 14 Recheneinheiten, die sich aus sechs Performance- und acht Effizienz-Kernen zusammensetzen. Da allerdings nur die Performance-Einheiten zwei Threads pro Kern verarbeiten können, liegt die Gesamtanzahl bei 20 Threads. Unterschiede zwischen Performance- und Effizienzkerne gibt es auch bei der maximalen Taktfrequenz. So takten die sechs Performance-Einheiten mit bis zu 5,4 GHz, während die Effizienz-Cores nur 4,1 GHz erreichen.

Dem Intel-Prozessor stehen 32 GB RAM vom Typ DDR4-3200 und eine 2 TB große SSD, die über einen 8 GB/s schnellen M.2-Slot mit dem Mainboard verbunden ist. Mehr als 2 TB große SSDs unterstützt der XT13 Pro jedoch nicht. Damit bleibt ein Speicherausbau auf den zusätzlich vorhandenen M.2-SATA-Slot beschränkt, der allerdings nur Platz für kurze 2242-Varianten bietet. Und mehr als 1 TB große SSDs unterstützt dieser nicht, sodass der maximale Speicherausbau 3 TB beträgt. Ebenso der Ausbau des Arbeitsspeichers ist auf 64 GByte begrenzt. Allerdings gelingt letzteres wegen der zwei SODIMM-Steckplätze nur durch Austausch der vorhandenen Module. Damit bietet der Geekom XT13 Pro deutlich weniger Ausbaupotenzial als etwa der Minisforum UM780 XTX (Testbericht) oder die Venom Box von CSL (Testbericht), die maximal 96 GB RAM sowie über zwei M.2-Slots bis zu 8 TB SSD-Speicher adressieren können.

An Anschlüssen bietet der XT13 Pro an der Rückseite einen 2,5-GBit/s-Ethernet-Port sowie zwei USB-C-Ports mit USB 4 und Thunderbolt/Display-Port-Funktion. Sie können 8K-Displays mit bis zu 60 Hz ansteuern und erlauben zusammen mit den zwei HDMI-Ports an der Rückseite ein Multi-Display-Set-up mit bis zu vier 4K-Bildschirmen. Zusätzlich gibt es noch einen USB-A-Port vom Typ 3.2 Gen2 mit 10 GB/s und einen normalen USB-2-Anschluss.

Außerdem gibt es einen Stromanschluss für das 120-Watt-Netzteil (19V/6,32 A). Letzteres verhält sich in jeder Situation geräuschlos und fällt nicht durch unangenehmes Fiepen wie manch anderes Modell negativ auf.

An der Vorderseite gibt es zusätzlich noch zwei weitere USB-A-Ports vom Typ 3.2 Gen2 mit 10 GB/s, einen Lautsprecher-Anschluss sowie die Power-Taste.

Drahtlos spricht der Mini-PC mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 erfreulicherweise über recht aktuelle Schnittstellen. Im Test kann die Venom Box über ein 5-GHz-WLAN-Verbindung unseren Glasfaseranschluss mit 100/50 Mbit/s voll auslasten. Mit einer 2,4-GHz-Verbindung sinkt die Leistung auf 73/49 MBit/s. Das entspricht in etwa der Leistung, die auch andere Mini-PCs in unserem Set-up bieten.

Erwartungsgemäß kann der XT13 Pro mit Intel Core i9-13900H nicht mit der Leistung des AMD-Pendants von Geekom, dem A8, nicht mithalten. Beim Benchmarktest von PCmark 10 erreicht der XT13 Pro maximal etwas über 6100 Punkte, während der A8 einen Wert von 7748 Punkten erzielt. Und das, obwohl die verbaute SSD Acer N7000 mit einer Leseleistung im Crystaldiskmark von knapp 7100 MB/s und beim Schreiben einen Durchsatz von 6253 MB/s bietet.

Beim 3Dmark Time Spy erreicht der XT13 Pro mit Intel-Grafik Xe längst nicht die Performance, die Mini-PCs mit AMD-Prozessor und Radeon-GPU 780M bieten. Für den XT13 Pro springen bei diesem Test nur 1900 Punkte raus, während Mini-PCs mit Radeon 780M wie der Geekom A8 (Testbericht) knapp 3400 Punkte erzielen.

Die schwächere Leistung des XT13 Pro zeigt sich auch im Geekbench-Test, der ein Single-Core-Resultat von 2437, ein Multi-Core-Wert von 11336, sowie ein OpenCL-Score von 16024 ermittelt. Zum Vergleich: Die Venom Box von CSL mit Ryzen 7 8845HS erzielt mit 2665 (Single), 13393 (Multi) und 31280 Punkte (OpenCL) deutlich bessere Leistungswerte.

Im alltäglichen Desktop-Betrieb liegt der Stromverbrauch zwischen 10 und 51 Watt, im Mittel meist 23 Watt. Bei maximaler Belastung mit Prime95 sind es knapp 91 Watt.

Der Lüfter im Geekom XT13 Pro ist dauerhaft in Betrieb und nur beim Einsatz von Office-Anwendungen und Browser mit direkt am Gehäuse gemessenen 30 dB nahezu geräuschlos. Sobald die CPU jedoch stärker beansprucht wird, hört man den Lüfter deutlich – selbst das Hochfahren von Windows führt dazu. Mit Maximal-Belastung ist das Betriebsgeräusch mit über 50 dB dann so laut, dass es von vielen als störend empfunden wird. Dieses Verhalten zeigen zwar viele andere Mini-PCs ebenfalls, doch es gibt auch Ausnahmen: So gehen etwa der Minisforum UM780 XTX (Testbericht) und auch die Venom Box von CSL (Testbericht) auch bei starker Beanspruchung deutlich leiser zu Werke.

Ausgeliefert wird der Geekom XT13 Pro mit Windows 11 Pro. Wer das System neu einrichtet, muss nach der Installation von Windows 11 24H2 noch zahlreiche Treiber installieren. Diese können Anwender auf der Geekom-Webseite herunterladen. Hierbei muss man auf das ähnlich ausgestattete Modell Mini IT13 (Testbericht) zurückgreifen, da der XT13 Pro im Support-Bereich nicht gelistet ist.

Mit Linux kommt der Geekom-Mini-PC ebenfalls klar. Die Installation von Kubuntu 24.04 verläuft im Test problemlos. Allerdings erlaubt das BIOS unter Fixed Boot Order Priorities standardmäßig nicht die Auswahl der Linux-Partition als Boot-Option, wenn parallel Windows installiert ist. Erst wenn man weiter unten diese unter der Option UEFI NVME Drive BBS Priorities auswählt, steht sie weiter oben ebenfalls zur Auswahl.

Die Verarbeitung des XT13 Pro ist einwandfrei. Das aus eloxiertem Aluminium gefertigte Gehäuse bietet an den Seiten, hinten und unten Luftauslässe, sodass die Wärme gut abtransportiert werden kann. Noch besser wäre der Wärmetransport, würde die Oberseite nicht aus einer weißen Kunststoffabdeckung, sondern aus Metall bestehen.

Das Netzteil fiept nicht und die Schnittstellen schließen sauber mit dem Gehäuse ab. Das anthrazitfarbene Aluminiumgehäuse misst 117 × 111 × 38,5 mm und fällt damit etwas kompakter aus als andere Mini-PCs, die wie der Aoostar Gem12 Pro (Testbericht) bei ähnlicher Grundfläche eine Höhe von 60 mm erreichen. So kompakt wie der Geekom AX8 Pro (Testbericht) mit einer Höhe von 36 mm ist der XT13 Pro aber nicht ganz.

Dank der abschraubbaren Unterseite ist der XT13 Pro leicht zugänglich, falls man noch eine SSD einbauen oder den Speicher austauschen möchte.

Mit der mitgelieferten Vesa-Halterung kann man den Mini-PC leicht hinter einem Monitor anbringen, sofern der Monitorfuß dort nicht montiert ist, was jedoch bei vielen Displays der Fall ist. Eine Montage per Vesa-Halterung ist somit nur im Ausnahmefall möglich.

Der Mini-PC Geekom XT13 Pro kostet beim Hersteller in unserer Ausstattungsvariante mit 32 GB RAM und 2 TB großer SSD mit Windows 11 Pro 849 Euro. Mit dem leistungsschwächeren Intel Core i7-13620H kostet der Mini-PC 769 Euro. Zu diesen Preisen ist der Mini-PC auch bei Amazon erhältlich. Eine Barebone-Version ohne Windows, SSD & RAM, wie bei einigen anderen Mini-PCs üblich, gibt es leider nicht.

Aufgrund der besseren Leistung empfehlen sich als Alternative zum Geekom XT13 Pro, die mit AMD-Prozessoren ausgestatteten Mini-PCs. Mit 699 Euro (Code: techstagea7) ist das Modell Geekom A7 (Testbericht) mit Ryzen 9 7940HS, 32 GB und 2 TB SSD besonders günstig. So viel kostet auch der Minisforum UM780 XTX mit Ryzen 7 7840HS, 64 GB RAM und 1 TB SSD, der deutlich leiser als die Geekom-Mini-PCs zu Werke geht.

Weitere Alternativen, SO-DIMM-Arbeitsspeicher und mobile Monitore zeigen wir in folgender Tabelle.

Angesichts der gebotenen Leistung und des bei starker Belastung lauten Betriebsgeräusch können wir den Geekom XT13 Pro nur bedingt empfehlen. Denn mit seiner Intel-CPU kann der XT13 Pro mit ähnlich teuren AMD-Mini-PCs nicht mithalten, weder bei der Rechen- noch bei der Grafikleistung. Einzig die verbaute SSD von Acer bietet hervorragende Leistungswerte, die aber die Schwächen der CPU nicht ausgleichen kann. Daher halten wir Alternativen wie den Geekom A7 (Testbericht) mit Ryzen 9 7940HS, 32 GB und 2 TB SSD oder den Aoostar God 78 (Testbericht) für sinnvoller – welche auch noch günstiger sind.

Weitere Mini-PCs sowie Informationen zum Thema enthalten folgende Beiträgen:

• Top 10: Der beste günstige Mini-PC – gute Computer bis 300 Euro